Vue d'ensemble
Boussole tactique multi‑actifs
Ridge Finance est un tableau de bord d'allocation tactique multi‑actifs qui combine régime macro, valorisation, momentum et sentiment pour transformer l'environnement de marché en décisions OW / N / UW lisibles et argumentables.
Cycle US utilisé comme proxy du cycle global · Données macro et de marché actualisées régulièrement.
État des lieux — les 4 piliers aujourd'hui
Chaque score [−100 %, +100 %] est une moyenne pondérée d'indicateurs normalisés autour de leur moyenne historique (z-scores tronqués à ±3σ). Les seuils Favorable / Neutre / Défavorable correspondent à environ ±0,5 écart-type.
Régime Macro
—
—
—
Sources : CFNAI, Sahm Rule, PCE Trimmed, Breakeven 10A, PMI US, NFCI.
Valorisation
—
—
—
Sources : CAPE, P/E forward, prime de risque actions (ERP), spreads IG/HY/EM, TIPS, Or, Commodities.
Momentum
—
—
—
Sources : performances 1–3–6–12 mois par classe d'actifs (z-scores cross-sectionnels, skip-1m sur le 12M).
Sentiment / Risque
—
—
—
Risk-On ≠ tout acheter — le biais final reste celui du tableau de décisions, qui agrège tous les piliers.
Sources : VIX, MOVE, spreads HY OAS, ratio Cu/Au, USD/JPY, NFCI.
Décisions tactiques par classe d'actifs
Actualiser pour charger les données.
La décision globale résume les 4 piliers. Le régime macro fixe le cadre de risque, la valorisation ajuste la conviction, le momentum confirme ou infirme le scénario par les prix, et le sentiment calibre le tempo de mise en œuvre. Aucun pilier ne domine systématiquement : en cas de signaux contradictoires, la décision reste Neutre.
Le score global est une somme pondérée des scores piliers — OW si le score dépasse un seuil positif, UW s'il est inférieur à un seuil négatif. Poids par défaut : Macro ≈ 25 %, Valorisation ≈ 25 %, Momentum ≈ 35 %, Sentiment ≈ 15 %.
Horizon des décisions : 6 à 12 mois, révisable mensuellement (vs 12–36 m pour la valorisation, 1–12 m pour le momentum, 1–4 sem. pour le sentiment).
| Classe d'actifs | ETF | Macro | Valo | Mom. | Sent. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Actualiser pour charger les données. | ||||||
OW surpondérer · UW sous-pondérer · N neutre / proche du poids stratégique. La force de la décision dépend du nombre de piliers alignés dans le même sens.
Un pilier Sentiment très positif peut soutenir une surpondération, mais ne la justifie pas à lui seul si les autres piliers (macro, valorisation, momentum) sont clairement négatifs.
Un pilier Sentiment très positif peut soutenir une surpondération, mais ne la justifie pas à lui seul si les autres piliers (macro, valorisation, momentum) sont clairement négatifs.
Comment fonctionne le modèle ?
Les 4 piliers n'ont ni le même rôle, ni le même niveau de preuve. Ridge ne cherche pas à prédire mécaniquement les marchés, mais à structurer la décision.
| Pilier | Poids décisionnel | Rôle client | Niveau de preuve | Risque d'overfitting | Automatisation | Formulation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Régime macro Horizon 6–12 m |
Moyen–élevé comme filtre (cadre, risk budgeting) · Faible–moyen comme moteur direct | Expliquer l'environnement, le cycle et la cohérence des choix | Moyen | Moyen Seuils, pondérations et définitions de régime peuvent être arbitraires |
Moyenne Données publiques mais révisions et harmonisation complexes |
« Nous lisons le régime macro pour adapter le cadre de décision, pas pour prédire mécaniquement les marchés. » |
| Valorisation Horizon 12–36 m |
Faible–moyen comme déclencheur · Moyen comme modulateur de conviction | Raconter le prix payé, la prime de risque et l'asymétrie | Moyen strat. · Faible tact. | Élevé Score composite peut mélanger des métriques hétérogènes |
Moyenne Certaines séries reposent sur proxys ou calculs fragiles |
« La valorisation discipline nos choix et évite de surpayer le risque, sans suffire seule à déclencher une décision tactique. » |
| Momentum Horizon 1–12 m |
Élevé — moteur principal de confirmation et de hiérarchisation | Montrer que le marché confirme ou invalide le scénario par les prix | Élevé Brique la mieux documentée académiquement |
Faible–moyen Si méthodologie simple et disciplinée |
Élevée Prix et historiques API-friendly |
« Nous laissons le marché confirmer le scénario par les prix avant de renforcer une conviction. » |
| Sentiment Horizon 1–4 sem. |
Moyen comme filtre tactique de court terme | Expliquer stress, complaisance, timing et tension du marché | Moyen | Moyen–élevé Selon fenêtres, normalisation et ajout de news/NLP |
Bonne Signaux standards ; plus fragile avec news sociales |
« Le sentiment mesure la température du marché et aide à calibrer le tempo de mise en œuvre. » |
Le cycle macro fixe le cadre de risque · la valorisation discipline le prix payé · le momentum valide ou infirme la thèse par les prix · le sentiment ajuste le tempo d'exécution.
Comment utiliser Ridge dans la pratique ?
- OW (Overweight) : surpondérer vs votre allocation stratégique de référence — plusieurs piliers alignés positivement.
- UW (Underweight) : sous-pondérer / prudence relative — macro, valorisation et momentum convergent négativement.
- N (Neutre) : poids proche de l'allocation stratégique — signaux mitigés ou contradictoires entre piliers.
- Financement des surpondérations : toute surpondération doit être financée par une ou plusieurs sous-pondérations (ou par une réduction du cash). Ridge ne gère pas ce financement : il met en avant les biais relatifs, pas les tailles exactes de position.
Les signaux et décisions affichés par Ridge sont un support de réflexion pour l'allocation tactique, pas des recommandations automatiques ni un conseil en investissement personnalisé.
Le cycle macro utilisé est le cycle US, traité comme proxy du cycle économique global — cette hypothèse est explicite et pourra être enrichie à terme par des indicateurs régionaux.
Exemples d'usage en comité
- Préparer un comité : identifier les 3–5 points de débat majeurs (OW/UW les plus forts, en particulier quand un pilier diverge des autres).
- Documenter une décision : conserver un export PDF de l'Overview daté, joint au procès-verbal ou à la note d'investissement.
- Challenger un portefeuille existant : comparer les biais actuels du portefeuille (allocation stratégique / tactique) avec les OW/UW proposés par Ridge.
L'objectif de Ridge est de rendre les décisions d'allocation explicables devant un comité (cadre, prix, prix confirmés par le marché, tempo), plutôt que de transformer le portefeuille en boîte noire quantitative.
Régime Macro
Croissance · Inflation · Conditions financières · 8 régimes · Cycle US proxy global
Live
—
—
Croissance
—
Inflation
—
Conditions
—
Conviction
—
—
Décision tactique
OW
—
OW
—
UW
—
CFNAI-MA3
—
—
—
Sahm Rule
—
—
—
PCE Trimmed
—
—
—
Breakeven 10A
—
—
—
PMI US
—
—
—
VIX
—
—
—
Tilts macro par classe d'actifs
MacroTilt ∈ [−1,+1] · régime courant · BNY/FactSet/ML Clock/PGIM
| Classe | ETF | Tilt macro | Signal |
|---|---|---|---|
| Actualiser pour charger | |||
Corrélation Actions / Obligations
SPY × TLT · Roulement 60 j · Yahoo Finance
—
Actualiser pour charger les données.
Évolution 6 mois · Pearson 60 j glissants
SPY = S&P 500 ETF · TLT = iShares 20A+ Treasury ETF · Corrélation de Pearson sur 60 jours ouvrés glissants · Source : Yahoo Finance
Performance historique dans ce régime
—
| Classe d'actif | Rdt /an | Max DD | % positif |
|---|---|---|---|
| Cliquez Actualiser pour charger | |||
Rendements annualisés moyens observés lors de régimes historiquement similaires · Indicatif uniquement · Ne constitue pas une prévision ni un conseil d'investissement.
Historique du régime
Évolution du cadran · snapshots collectés
—
Chargement…
▸ Données brutes
Anthropic Claude · FRED · ISM/S&P Global PMI · Caixin · Jibun Bank
Méthodologie →
Valorisation
Actions · Obligations · Alternatifs · Score par classe d'actifs
Live
Actions
—
—
—
Obligations
—
—
—
Alternatifs
—
—
—
Score Global (legacy)
—
Actualiser
Actions
—
—
Crédit
—
—
Taux Réels
—
—
Actions
CAPE · ERP · Dividend yield
CAPE Shiller (S&P 500)
FRED
—
—
—
—
ERP — Equity Risk Premium
Calculé
—
EY − TIPS 10Y
—
Dividend Yield (S&P 500)
FRED
—
—
Crédit
Spreads OAS · percentile 5 ans · FRED
HY OAS (US High Yield)
FRED
—
—
—
—
IG OAS (Investment Grade)
FRED
—
—
—
EM Corp OAS (Marchés émergents)
FRED
—
—
—
Taux Réels
TIPS 10Y · implications or & duration
TIPS Réel 10Y (US)
FRED
—
—
—
Implication — Or
—
Implication — Duration
—
Matières Premières
Percentile prix 5 ans · Yahoo Finance
Or (XAU/USD)
—
—
—
—
Pétrole WTI
—
—
—
—
REITs — DY percentile 5A (VNQ)
—
—
Bitcoin
Position dans le cycle 2 ans
BTC/USD — Percentile 2 ans
—
—
—
—
Le Bitcoin suit des cycles de ~4 ans liés aux halvings. Le percentile 2A mesure la position dans le cycle en cours, non une valorisation fondamentale.
Dollar & Obligations
USD Broad · Pente de courbe
USD Broad Index (DTWEXBGS)
FRED
—
—
—
—
Pente 10Y − 2Y
FRED
—
—
—
—
ERP — Equity Risk Premium US
—
P/E Forward régional
Estimations annuelles via Claude AI
| Marché | P/E fwd | Z-score | Lecture |
|---|
Récapitulatif valorisation
Percentile 5 ans · toutes classes
| Actif | Métrique | Valeur | Pct 5A | Lecture |
|---|
Actions — Valorisation par bloc
PE historique · z-score mensuel · Yahoo Finance · 9 tickers
Score global Actions
—
—
—
← Tendu (−1)NeutreAttractif (+1) →
Score = −tanh(z/2) où z = (PE courant − moyenne historique mensuelle) / σ. Données : Yahoo Finance quoteSummary.
Obligations — Valorisation par bloc
Yield/spread z-score 5 ans · FRED · GOVT · IG · HY · TIPS · USD
Score global Obligations
—
—
—
← Tendu (−1)NeutreAttractif (+1) →
Score = tanh(z/2) où z = (yield/spread courant − moyenne 5A) / σ. Yield élevé vs historique = attractif. Sources : FRED (DGS10, BAMLC0A0CM, BAMLH0A0HYM2, DFII10). Rendements en USD.
Alternatifs — Valorisation par actif
Prix percentile 5A · Yahoo Finance · Or · Immobilier · Commodities · Bitcoin · USD
Score global Alternatifs
—
—
—
← Tendu (−1)NeutreAttractif (+1) →
Score = −tanh(z/2) où z = (prix courant − moyenne historique) / σ. Prix élevé vs historique = tendu (score négatif). Sources : Yahoo Finance (GC=F 5A, VNQ 5A, DJP 5A, BTC-USD 2A). Rendements en USD.
FRED · Yahoo Finance · Anthropic Claude
Méthodologie →
Sentiment de marché
Stress agrégé · volatilité, crédit, conditions financières et signaux croisés
Live
Score composite de stress
—
—
← Risk-OnNeutreRisk-Off →
—
Contribution par famille
Volatilité 50%
—
—
Crédit & Liq. 30%
—
—
Signaux croisés 20%
—
—
Historique
Score S — 45 derniers jours
—Aujourd'hui
▬ Risk-On (S < −0.2)
▬ Neutre (|S| < 0.2)
▬ Risk-Off modéré
▬ Stress (S ≥ 0.6)
Volatilité
VIX · VIX court terme · MOVE
VIX
Yahoo
—
—
—
—
VIX9D / VIX — Structure de terme
—
ratio
—
MOVE — Volatilité obligataire
Yahoo
—
—
Crédit & Liquidité
HY OAS · IG OAS · NFCI
HY OAS — Pct. 5 ans
FRED
—
—
—
—
IG OAS — Pct. 5 ans
FRED
NFCI — Conditions financières
FRED
Signaux croisés
Cuivre/Or · Or/Argent · USD/JPY
Cuivre / Or — Confiance croissance
—
×10³
—
Or / Argent — Préférence refuge
—
ratio
—
USD / JPY — Carry trade
—
—
Yahoo Finance · FRED · Finnhub · StockTwits
Méthodologie →
Momentum du marché
Lecture synthétique du leadership, de la participation et de la stabilité du signal
Live
| # | Actif | 1m | 3m | 6m | 12m | 12m-1m | Cohérence | Score | Signal | Rupture |
|---|
Yahoo Finance
Méthodologie →
Stock Scorer
Qualité · Gestion · Valorisation · Technique · Investissabilité
On-demand
Exemples : AAPL · MSFT · NESN.SW · ROG.SW · ASML · SAP · SAN.MC